Новая Шахматория Семена Губницкого: Мой скромный вклад в шахматы: Партии:

 

 

10 ЛУЧШИХ ПАРТИЙ В МОЕЙ ШАХМАТНОЙ КАРЬЕРЕ

Фрагменты сигнального выпуска серии "Chess Selfportraits"

 

 

    Люди играют в шахматы по разным причинам. Однако эстетика шахмат, соучастие соперников в создании достойных произведений шахматного искусства не оставляют равнодушными ни любителей, ни гроссмейстеров.

    Несколько сотен блестящих партий, сыгранных десятками шахматных гигантов прошлого и настоящего, известны всему шахматному миру благодаря многократному цитированию текстов этих партий и комментариев к ним во все новых и новых изданиях. В имеющих относительно небольшие тиражи периодических изданиях, ориентированных на квалифицированных шахматистов, печатаются лучшие

партии, сыгранные в профессиональных турнирах всего лишь несколькими тысячами гроссмейстеров и мастеров. Но ведь в шахматы играют миллионы людей. И среди миллиардов разыгрываемых ими партий иногда рождаются шедевры. Как не потерять их, как сделать достоянием шахматистов всей Земли?

    Постепенно забываются рейтинги и великолепные спортивные результаты, достигнутые самыми выдающимися игроками

в супертурнирах. Но навсегда остались в памяти всего шахматного мира "бессмертная" и "вечнозеленая" партии.

    Моя идея состоит в том, чтобы любому шахматисту, живущему в любой стране, независимо от носимого им шахматного титула

и рейтинга, дать возможность сделать свой творческий вклад в сокровищницу мирового шахматного искусства. Я полагаю, что каждый шахматист, как творческая личность, достоин того, чтобы его "бессмертные" партии стали известны многим.

    В надежде на реализацию этой идеи я предлагаю соответствующей комиссии ФИДЕ издавать в печатном или компьютерном виде принципиально новую серию брошюр "Chess Selfportraits", состоящую из независимых выпусков с единым названием

"10 masterpieces in my chess career". Каждый выпуск будет своеобразным шахматным автопортретом только одного шахматиста, выбравшего и прокомментировавшего только 10 самых лучших своих партий, сыгранных им в любые годы против любых соперников

в официальных соревнованиях любого ранга.

    Я полагаю, что строгие эстетические критерии оценки будущими авторами своего шахматного творчества обеспечат достойный уровень содержания выпусков.

    Ну, а если немного помечтать, то серия "Chess Selfportraits" может стать "уходящим в бесконечную даль" выставочным залом, в котором экспонируется непрерывно дополняющийся коллективный автопортрет Шахматистов Земли.

 

    На этой странице я представляю "Предисловие автора" и все 10 партий (с сокращенными комментариями к ходам) "сигнального выпуска" серии "Chess Selfportraits".

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

 

    Более 50 лет прошло с тех пор, как мне 5-летнему мальчику объяснили правила игры в шахматы, и я сделал свой первый ход. За эти годы я сыграл несколько тысяч партий в официальных соревнованиях разного уровня — от чемпионата школы до 3/4 финала первенства мира по переписке.

    И вот нужно выбрать из них всего десять партий. Трудная задача! Ведь каждая шахматная партия — миниатюрная модель жизни: рождение, развитие, смерть, эмоции, борьба, успех, красота...

    Красота — вот достойный критерий отбора. Но применить его на практике оказалось не так просто. Например, немало партий, завершившихся красивыми комбинационными ударами, было отвергнуто мной из-за недостаточно "яростной" предшествующей борьбы. Жаль было отвергнуть, например, такую партию.

 

    ГУБНИЦКИЙ (Украина) — VAJS (Югославия)

    Матч по переписке СССР — Югославия (1974—1975)

 

    1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dc 7. Bc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Ne4 10. Be4 Bb7 11. 0-0 Be7 12. b3 0-0 13. Bb2 Nf6 14. Bd3 c5 15. dc Bc5 16. Rc1 Be7

17. Ne5 Qd5 18. f3 Bc5 19. Qe2 Qd6 20. Rfd1 Nd5 21. Bh7 Kh7 22. Qc2 Kg8 23. Qc5 Qc5 24. Rc5 Ne3 25. Rd7 Bc8

  

 

    26. Ng6! 1:0.

 

    Чего же не хватило этой партии для включения ее в "десятку"? На мой взгляд — конфликта идей, драматизма преодоления трудностей. Так или иначе, я сделал свой выбор. Шахматный автопортрет готов. Знакомьтесь.

 

 

10 ПАРТИЙ

 

    1

    Защита Пирца—Уфимцева (B 06)

    ГУБНИЦКИЙ (Украина) — КОСЕНКО (Россия)

    Матч Харьков — Ростов-на-Дону (Ростов-на-Дону, 1970)

 

    Расположив отобранные партии в хронологическом порядке, я обнаружил, что данная партия открывает мою "десятку". Мне было тогда 20 лет. Вспоминается ощущение роста шахматного мастерства, порождающее уверенность в своих силах. Отсюда и стремление к инициативе, готовность пожертвовать материал за ее развитие. Дружеская атмосфера традиционного матча двух сильных команд городов России и Украины способствовала эмоциональному настрою на активную борьбу.

 

    1. Nf3 g6 2. e4 Bg7 3. d4 d6 4. Nc3 c6 5. a4 Nf6 6. Be2 0-0 7. 0-0 Nbd7 8. e5 Ne8 9. Bc4 Nc7 10. ed ed 11. Bg5 Nf6 12. d5 h6 13. Bh4 Rb8 14. Re1 a6 15. a5 c5 16. Ra3 g5.

 

                                                                                                                               1-1                                               c

 

    17. Ng5 hg 18. Bg5 Qd7 19. Bf6 Bf6 20. Ne4 Bg7 21. Rg3 f6 22. Qh5 b5.

    [Этот ход дает белым решающий темп для подключения к атаке слона. Упорнее было 22... Rf7, поскольку на 23. Nc5 имеется ответ 22... Qf5 (но не 22... dc 23. d6 +—). Белым пришлось бы выбирать между 23. Rg7 Rg7 24. Re3 или сразу 23. R1e3 или 23. Bd3.]

     23. Bd3 Rf7.

 

                                                                                                                               1-2                                               c

 

    24. Rg7 Kg7 25. Nd6 Kg8.

    [Если 25... f5, то 26. Qg5 Kf8 27. Nf7 Qf7 (27... Kf7 28. Bf5 +—) 28. Qd8 Ne8 29. Re8 Qe8 30. Qd6 Kg7 31. Rb8 Qe1 32. Bf1 +—.]

    26. Nf7 Qf7 27. Bg6 Qg7 28. d6 Ne6 29. Bf5 Nf8 30. Re7 Qg5 31. Qf7 1:0.

 

 

    2

    Французская защита (C 18)

    PAYRHUBER (Австрия) — ГУБНИЦКИЙ (Украина)

    Финал командного турнира по переписке за Кубок Эврара — Деланнуа (1971—1974)

 

    Стремление выполнить трудную 90% очковую норму для получения балла международного мастера ИКЧФ обязывало меня даже черными агрессивно играть на выигрыш. Белые разыграли дебют не лучшим образом, но, чтобы преодолеть их защитные бастионы, мне пришлось сознательно пойти на изрядный риск.

    К 36-му ходу данной партии я уже закончил остальные партии из этого турнира. Близок был и срок передачи партии на присуждение. В тот мучительно долгий промежуток времени результат моих четырехлетних усилий по достижению желанной нормы во многом зависел от единственного хода соперника.

 

    1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bc3 6. bc Bd7 7. Qg4 g6 8. Qd1 Ba4 9. Nf3 Nc6 10. Be2 Qc7 11. 0-0 c4 12. h3 h6 13. Bf4 f5 14. Nh2 0-0-0 15. Bd2 Qg7

16. Re1 Nge7 17. Nf1 Rdf8 18. Qc1 g5 19. Ng3 f4 20. Nh5 Qg6 21. Bg4 Nf5 22. Ra2 Nd8 23. Qb2 Ng7 24. Qb4 Bc6 25. Ng7 Qg7 26. Bh5 Be8 27. Be8 Re8 28. Rb1 Qc7

29. a4 Rhg8 30. a5 a6 31. Bc1 Ref8 32. Ba3 Rf5 33. Qb2 g4 34. Bd6 Qf7 35. Qb6 gh.

 

                                                                                                                               2-1                                            c

 

    [Кульминационный момент в партии. Не рушатся ли бастионы черных после 36. Rb5!? К проигрышу черных ведет принятие жертвы: 36... ab 37. a6 Rg2 38. Kf1 Qg7 39. ab Kd7 40. Qd8 +—. После наилучшего ответа 36... Rg2 рассмотрим два основных варианта: 1) 37. Kf1 f3!! 38. Rc5 Kd7 39. Rc7 Ke8 40. Rf7 Rf7 —+; 2) 37. Kh1 Rg5

38. Rc5 Kd7 39. Rc7 Ke8 40. Rf7 Nf7. Теперь черные угрожают Rg1, R5g2, Ng5, Rh2++, а на 41. Ra1 следует 41... h2!! с той же угрозой. 42. Qb1 Rg1 43. Qg1 hgQ 44. Rg1 Rg1 45. Kg1 Nd6 —+.]

     36. Qa7 Rg2 0:1.

    [Белые сдались, ввиду основного варианта: 37. Kh1 Qg7 38. Qb8 Kd7 39. Rb7 Nb7 40. Qb7 Ke8 41. Qc8 Kf7 42. Qd7 Kg8 —+.]

 

 

    3

    Шотландская партия (C 45)

    ГУБНИЦКИЙ (Украина) — ГИНДИН (Украина)

    Финал чемпионата Харьковской области (Харьков, 1973)

 

    Часто встречаясь в различных турнирах, соперники хорошо изучили дебютные вкусы друг друга. Надеясь на эффект неожиданности, я решил избрать новый для наших встреч дебют, но преимущества не получил. Более того, соперник попытался перехватить инициативу. А дальше произошло столкновение идей — необходимое условие для создания красивой партии.

    Я благодарен своему сопернику за то, что он в критических ситуациях оставался верен своей идее. Ну, а красивый матовый финал партии позволил обоим соперникам стать соавторами "экспоната 1161" в югославской "Энциклопедии шахматных комбинаций".

 

    1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 ed 4. Nd4 d6 5. Nc6 bc 6. Bd3 g6 7. Bd2 Bg7 8. Bc3 Nf6 9. h3 0-0 10. 0-0 Re8 11. Qf3 d5 12. Nd2 d4 13. Ba5 Bb7 14. Bc4 Re5.

 

                                                                                                                               3-1                                            c

 

    [Не годится 15. Bb4 из-за 15... c5. Плохо и 15. Qb3 Ra5 16. Qb7 Rb8 17. Qc6 Rb6 —+. Белые избирают комбинационный путь.]

    15. Bf7! Kf7 16. Qb3 Kf8 17. Qb7 Rb5 18. Qa6 Nd7.

    [Теперь раскрывается идея черных: угрожает Nb8 с выигрышем фигуры. Однако белые проводят свою идею. Они готовы отдать фигуру, но вовсе не слона!]

    19. c3! Kf7 20. Bb4 dc 21. Bc3 Bc3 22. bc.

 

                                                                                                                               3-2                                              

 

    22. . . Nb8 23. Qa4 Qd2 24. Qc4 Kg7 25. a4 Rg5 26. Rad1 Qf4 27. Rd3 a5 28. g3 Ra6 29. h4 Qh4 30. Qd4 Kh6 31. Kg2 Qg4 32. Rh1 Rh5 33. Rh5 gh 34. Qf6 Qg6

35. Qf8 Qg7 36. Qb8 Rb6 37. Qa8 Qe5 38. Qf8 Kg6 39. Rf3 Qe6.

 

                                                                                                                               3-3                                             c

 

    40. e5 Qe5 41. Qf7 Kg5 42. Rf5! Qf5 43. f4 Kg4 44. Qg7 Qg6 45. Qd7 Qf5 46. Qd1++.

 

 

    4

    Сицилианская защита (B 52)

    ГУБНИЦКИЙ (Украина) — РОДКИН (Россия)

    Полуфинал чемпионата ЦС ДСО "Спартак" (Фрунзе [Киргизия], 1973)

 

    Начало турнира, проводившегося по швейцарской системе, для обоих соперников сложилось не вполне удачно. Только выигрыш давал победителю шанс продолжить гонку за ушедшей вперед группой лидеров. К моменту нашей встречи я уже сыграл этим дебютным вариантом несколько партий, каждый раз

предлагая жертву пешки. И все-таки я решил еще раз повторить гамбитный вариант, рискуя встретить домашнюю заготовку соперника. Однако характер борьбы

в позициях, возникающих в случае принятия жертвы, меня вполне устраивал. Своя логика выбора дебюта, обусловленная турнирным положением, была

и у соперника, решившего принять предложенную жертву и, рискуя попасть под атаку, играть на удержание материального преимущества.

 

    1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5 Bd7 4. Bd7 Qd7 5. 0-0 Nc6 6. c3 Nf6 7. d4 Ne4 8. d5 Nd8 9. Re1 Nf6 10. Bg5 Ng8 11. Nbd2 h6 12. Bf4 g5.

 

                                                                                                                               4-1                                            c

 

    13. Bd6! Qd6 14. Ne4 Qa6 15. Nc5 Qb5 16. d6?! Nc6? 17. d7 Kd8 18. Qd5! Kc7 19. Ne6 Kb6 20. Qb5 Kb5 21. Nc7 Ka5 22. Na8 e6 23. a4 Nd8 24. b4 Ka6 25. b5 Ka5

26. Nd2 1:0.

 

 

    5

    Испанская партия (C 72)

    CIPOLLINI (Италия) — ГУБНИЦКИЙ (Украина)

    Четвертьфинал турнира по переписке за 3-й Кубок ИКЧФ (1974—1976)

 

    Навсегда осталось у меня воспоминание радости от сотворения маленького шахматного чуда. Преувеличение? Для меня — нет. Ведь в этой партии был пожертвован ферзь, причем не на традиционных "жертвенных" полях предпоследней или последней горизонталей, а оставлен на одном из полей большого центра

под ударом так, что беря его с шахом, соперник будет иметь важнейший темп для организации обороны. А ведь черные за ферзя имеют всего-навсего пешку,

и атакующих фигур у них не так уж много. Но, как сказал классик, "и малыми силами можно овладеть всей доской". Да, в этой партии "дух" восторжествовал

над "грубой материей".

 

    1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. 0-0 Bg4 6. h3 h5 7. d4 b5 8. Bb3 Nd4 9. hg hg 10. Ng5 Nh6 11. f4 d5 12. Bd5 Bc5 13. Be3 Qd6 14. b4 Bb6.

    [В этой не раз встречавшейся позиции белые имеют выбор между 1) 15. c4; 2) 15. Nf7; 3) 15. Re1. Хуже, как указал Корчной, 15. Ba8 Nc2 16. Bf2 (16. Bb6 Qb6

17. Rf2 Na1 —+) Bf2 17. Kf2 Qb6 18. Kg3 Qe3 19. Rf3 gf 20. Bc6 Ke7 21. Qd7 Kf6 с преимуществом у черных. Белые остановили свой выбор на считавшемся в ту пору наиболее перспективным, но не испытанном на практике продолжении.]

    15. Re1 0-0-0?! 16. Qd2.

 

                                                                                                                               5-1                                              

 

    16... Nhf5!.

    [Плохо теперь для белых как 17. fe Qe5 18. ef Qh2 19. Kf2 Rd5 —+, так и 17. ef Qh6 18. Nh3 Rd5 19. fe Nf5 20. Bb6 Qb6 —+; 18. g3 Rd5 19. Qg2 Nf5 20. Bb6 Qb6

21. Kf1 Rh1 —+. Но почему бы не сделать вилку?]

    17. Nf7 Ne3! 18. Nd6 Rd6.

    [Если теперь 19. Qe3, то 19... ef 20. Qf4? Ne2 21. Kf1 Ng3++. Или 19. fe Nd5 20. ed Ne2 21. Kf1 Ng3++.]

    19. Re3 ef! 0:1.

 

                                                                                                                               5-2                                            c

 

    [Красочная позиция: у белых лишний ферзь, но им не избежать проигрыша. Например, 20. c3 fe 21. Qd4 Bd4 22. cd c6 23. Bb3 Rdh6 24. Kf1 Rh1 25. Ke2 R8h2 —+

или 20. Rd3 Nf3 21. Kf1 Nd2 22. Rd2 f3 —+.]

 

 

    6

    Испанская партия (C 95)

    ГУБНИЦКИЙ (Украина) — АРЗУМАНЯН (Россия)

    Финал 18-го чемпионата Европы по переписке (1978—1979)

 

    Успех в этом турнире кроме титула чемпиона Европы по переписке вознаграждался баллом международного мастера ИКЧФ за очковую норму. Для меня этот балл мог стать вторым и достаточным для получения титула международного мастера ИКЧФ. Чтобы набрать 75% очков, нужно играть очень активно. Однако сильный состав участников настраивал на солидную игру с крепкой позиционной основой. В таком ключе и развивалась данная партия до того момента, пока соперник не вынудил меня стать "невольным храбрецом". После вскрытия игры в центре я, практически, вынужден был пожертвовать одну пешку. Ну, а вторую пешку я пожертвовал уже по собственному выбору.

 

    1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. 0-0 Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 13. b4 Bf8 14. a4 Nb6 15. a5 Nd7

16. Bb2 Rb8 17. Rb1 g6 18. Ba1 Ba8 19. Bd3 ed 20. cd c5 21. Bc3 cb 22. Bb4 d5 23. e5 Bb4 24. Rb4 Qa5 25. Rb1 Nh5 26. Nb3 Qb6 27. Qd2 Ng7 28. Rbc1 Rbc8

29. Qh6 Ne6.

 

                                                                                                                               6-1                                            c

 

    30. Nc5! Ndc5 31. dc Rc5 32. Nh2! Rc1 33. Rc1 Nf8 34. Ng4 Nd7 35. Bf5 Ne5 36. Ne5 Qf6 37. Bd7 Qe5 38. Be8 Qe8.

    [У черных три пешки за качество, и будь у них один темп для подключения к защите слона, исход партии был бы не ясен. Однако, очередь хода за белыми.]

    39. Qf4 d4.

    [Упорнее 39... Bc6, но и после этого хода белые, комбинируя угрозы, все-таки постепенно заберут пешки ферзевого фланга.]

    40. Qd4 Bb7 41. Rc7 Qe4?

    [Ошибка, приводящая к немедленной развязке.]

    42. Rc8 1:0.

 

 

    7

    Защита Алехина (B 04)

    ГУБНИЦКИЙ (Украина) — МУРАХВЕРИ (Россия)

    Финал 18-го чепионата Европы по переписке (1978—1980)

 

    И в этой партии мой соперник с первых же ходов поставил меня перед выбором: отказаться от борьбы за дебютный перевес или же взяться опровергнуть дебютную идею черных в возникающих головоломных осложнениях. Я избрал последнее, и не жалею. После напряженной борьбы в дебюте и миттельшпиле мне удалось сохранить лишнюю пешку. Много усилий и нервов я затратил на реализацию перевеса в сложном эндшпиле. В творческом отношении получилась полнометражная партия, интересная во всех стадиях. Спортивный же результат партии открыл мне дорогу ко второму месту в турнире и к титулу международного

мастера ИКЧФ.

 

    1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 Nc6?!

    [Теоретическая новинка на 6-м ходу?! Во всяком случае этот ход не рассматривается ни в "Энциклопедии шахматных дебютов", ни в первом издании монографии В. Багирова "Защита Алехина". А вот во втором издании этой монографии (1987) в качестве "примера для любителей острых ощущений" приводится начало партии Постовский — Подгорны (по переписке, 1982—1983): 7. e6 fe 8. h4 Bg7 9. h5 e5 10. hg hg 11. Rh8 Bh8 12. Nh4 Nd4 13. Ng6 Bf6 14. Qh5 Kd7 с необозримыми осложнениями. Анализируя эту позицию в 1978 году, я пришел к выводу, что она весьма перспективна для черных.]

    7. e6 fe 8. Ng5 Bg7 9. Be6 Rf8 10. d5 Nd4 11. 0-0 Be6 12. de Rf5.

 

                                                                                                                               7-1                                            c

 

    13. c3 Nc6 14. Nh7 d5 15. f4 Qd6 16. g4 Rf6 17. Nf6 Bf6 18. g5 Bh8 19. Qg4 0-0-0 20. Nd2 d4 21. Nb3 Nc4 22. cd Nd4 23. Nd4 Bd4 24. Kh1 Qd5 25. Qf3 Qf5 26. a4 a5 27. Qg2 Qe6 28. f5 gf 29. Bf4 Qg8 30. Rae1 e5 31. b3 Nb2 32. Re5 Be5 33. Be5 Nd3 34. Bf6 Re8 35. Qf3 Ne5 36. Qf5 Kb8 37. Be5 Qd5 38. Qf3 Qe5.

 

                                                                                                                               7-2                                            c

 

    [После бурного миттельшпиля возник тяжелофигурный эндшпиль с лишней пешкой у белых. Из-за ослабленной позиции короля реализация перевеса сопряжена

с большими трудностями. Вот если бы белым удалось разменять одну из фигур, их задача бы значительно упростилась. Последующие маневры белых как раз

и направлены на то, чтобы вынудить такой размен.]

    39. g6 Re6 40. Qf8 Ka7 41. Qf2 Kb8 42. Rg1 Qg7 43. Qf7 Qe5 44. Qf8 Re8 45. Qf3 Qg7 46. Qg4 Rd8 47. Qe4 Rd6 48. Qe8 Ka7 49. Qf7 Qd4 50. Qf5 Rd5 51. Qf3 Rd7 52. Qg3 Qg7 53. Qe1!

    [Тонкий ход, вынуждающий ослабление на ферзевом фланге.]

    53... b6 54. Qa1 Rd4 55. Qb2 Kb8 56. Re1 Qd7 57. Qe2 Qc6 58. Qg2 Qg2 59. Kg2 Rg4 60. Kf3 Rg6 61. h4 Kb7 62. h5 Rg8 63. h6 Kc6 64. Re5 Kd6 65. Rh5 1:0.

    [Черные сдались. Обоснованность этого решения подтверждают варианты: 65... Ke6 66. h7 Rh8 67. Ke4 c6 68. Rh6 Kf7 69. Rc6 или 67... Kf7 68. Kd5.]

 

 

     8

    Сицилианская защита (B 31)

    ГУБНИЦКИЙ (Украина) — SCHATZEL (Австрия)

    3/4 финала 13-го чемпионата мира по переписке (1984—1989)

 

    В этой партии нет внешних эффектов. Я включил ее в "десятку", потому что в ней отражение шахматных будней. Эта цельная партия — типичный представитель тех многочисленных партий, в которых победа добывается путем завоевания мельчайших позиционных достижений, их бережного сохранения, накопления, превращения в такие осязаемые позиционные факторы как, например, давление по полуоткрытой линии, обмен их на небольшой материальный перевес и четкая его реализация. Для "проведения в жизнь" описанной технологии победы потребовалось пять лет.

 

    1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 4. 0-0 Bg7 5. c3 Nf6 6. Re1 a6.

    [Как ни странно, этот ход является первопричиной проигрыша черных.]

    7. Bc6 dc 8. h3 0-0 9. d4 cd 10. cd Nd7 11. Nc3 c5 12. Be3 cd 13. Bd4 Nb6 14. Bg7 Kg7 15. Nd5 Nd5 16. ed.

 

                                                                                                                               8-1                                             

 

    [Главные трудности черных в отсутствии контригры и в неудачном расположении слона.]

    16... Re8 17. Qd4 Kg8 18. Rad1 Bd7 19. Ng5 h6 20. Ne4 b6 21. Nd2 f6 22. Nc4 Rb8 23. b4 Kg7 24. f4 Rb7 25. Kh1 Ba4 26. Rd2 Bb5 27. Ne3 Rd7 28. f5 g5 29. Qg4 Rh8 30. Rdd1 Rc7.

    [Поскольку ход 30... h5 непоправимо ослабил бы королевский фланг (после подрыва h3-h4), черные фактически смиряются с материальными потерями.]

    31. d6 ed 32. Nd5 h5 33. Nc7 hg 34. Ne6 Kf7 35. Nd8 Rd8 36. hg?.

    [Напрашивалось, конечно, 36. Re6. Однако после 36... gh 37. Rdd6 Rd6 38. Rd6 hg 39. Kg2 Bc4 40. Rb6 Bd3 41. a4 Bf5 42. Ra6 Ke7 у меня возникали сомнения (видимо, неоправданные).]

    36... Bc4.

    [Теперь черные выстраивают новый рубеж обороны. Нужно также следить за тем, чтобы не двинулась вперед пешка по вертикали "d".]

    37. Rd4 d5 38. a4 Bb3 39. Ra1 Bc4 40. Re1 Bb3 41. Re6 Ba4 42. Rb6 Bb5 43. Rb7 Ke8 44. Rc7 Rd6 45. Kg1 Kd8.

    [Если 45... Rb6, то 46. Kf2 Bc4 47. Rd1 Rb4 48. Rh1 Rc2 49. Ke3 Re2 50. Kd4 Re8 51. Rhh7 +—.]

    46. Ra7 Bd7 47. Kf2 Kc8 48. Ra8 Kc7 49. Rf8 Ba4 50. Ke3 Kb6 51. Rd2 Bb3.

    [Плохо 51... Kb5 52. Kd4 Kb4 53. Rb2 Ka3 54. Re2 с последующим Re6.]

    52. Kd4 Rc6 53. Rd3 Rc4.

    [Возможно, черные рассчитывали на 54. Ke3 Re4 55. Kf3 Bc4 56. Rf6 Kb5 c неясным исходом.]

    54. Kd5 1:0.

    [Главные варианты: 54... Rc3 55. Kd4 Rc4 56. Ke3 Rg4 57. Rf6 Kb5 58. Rb3 Rg3 59. Kf2 Rb3 60. Rg6 +—, 54... Rc8 55. Rb3 Rf8 56. Ke6 +—.]

 

 

    9

    Защита Грюнфельда (D 76)

    ГУБНИЦКИЙ (Украина) — SPODNY (Чехословакия)

    Финал 2-го командного чемпионата Европы по переписке (1984—1987)

 

    Поскольку в командных турнирах по переписке допускаются замены участников, то иногда одну партию по частям играют два шахматиста. Достаточно часто такие партии заканчиваются для заменяющего неудачно. Видимо, это происходит из-за различия шахматных воззрений заменяемого и заменяющего. В комментируемой партии после 24-го хода черных я заменил международного мастера ИКЧФ А. Вайсмана, с которым много лет поддерживаю творческие контакты. Возможно поэтому мне удалось быстро адаптироваться в позиции "с непривычными очертаниями".

 

    1. c4 Nf6 2. Nc3 d5 3. cd Nd5 4. g3 g6 5. Bg2 Nb6 6. Nf3 Bg7 7. 0-0 0-0 8. d4 Nc6 9. e3 e5 10. d5 Ne7 11. e4 Bg4 12. Qb3 c6 13. Nh4 cd 14. ed Nec8 15. a4 Nd6

16. a5 Nbc4 17. Qb4 b6 18. a6 Rc8 19. h3 Bh5 20. Ra2 g5 21. g4 Bg4 22. hg gh 23. b3 h3 24. Bh3 Qh4 25. Kh2 e4 26. Bf4 Be5 27. Ne2.

 

                                                                                                                               9-1                                              

 

    [Плохо 27. Bg3 из-за 27... Ne3 28. Be5 Ng4 29. Kg2 Ne5. До сих пор игра шла по аналогии с ориентирной партией Вукич — Фтачник, но с включением ходов 17... a6

18. b6. Плохо сейчас 27... Qh6? 28. g5 или 27... Qf6? 28. Bg3. Здесь черные избрали новый путь.]

    27... Bf4 28. Nf4 Qf6 29. Nh5 Qe5 30. Kg2 Na5 31. f4 ef 32. Rf3 f5 33. gf Kh8.

    [Нельзя было 33... Nf5 из-за 34. Qg4 Kh8 (34... Ng7 35. Qg7 Qg7 36. Ng7 Kg7 37. Bc8) 35. Rf5 Rf5 36. Qf5 Rg8 37. Kf1.]

    34. Qf4 Qf4 35. Nf4 Nf5 36. Kf2 Rf7.

    [Продолжение 36... Nh4 37. Bc8 Nf3 38. Kf3 Rc8 39. Ne6 Nb3 (39... Rc1 40. d6 Rd1 41. Rc2) 40. d6 Nc5 41. Rc2 не оставляет черным шансов на спасение.]

    37. Nd3 Rd8.

    [Если 37. Nb3, то 38. Ne5, а на 37... Rcf8 могло последовать 38. Ne5 Rf6 39. Nd7 или 38... Re7 39. Re2 с угрозой Ng6.]

    38. Bf5 Rd5 39. Be4 Rdd7 40. Ne5 Rf3 41. Bf3 Rd4 42. Ke3 Rb4 43. Rg2 Rb3 44. Kf4 1:0.

 

 

    10

    Гамбит Блюменфельда (E 10)

    GRANBERG (Дания) — ГУБНИЦКИЙ (Украина)

    3/4 финала 13-го чемпионата мира по переписке (1984-1986)

 

    В подавляющем большинстве случаев комментаторы сыгранных ими партий являются и победителями в них. Конечно, приятно комментировать собственную партию, в которой своей победе предшествовала содержательная борьба. Однако, рискуя получить упрек в оригинальничании, я включил в "десятку" проигранную мной партию. За 20 лет участия в заочных турнирах мне, естественно, не раз приходилось признавать себя побежденным, но эта партия — самая красивая из них. Несмотря на огорчительный результат, лишивший меня места в финале чемпионата мира по переписке, я горд своим соавторством в этом шахматном произведении.

 

    1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 c5 4. d5 b5 5. Bg5 ed 6. cd d6 7. e4 a6 8. a4 Be7 9. Nbd2!?.

    [А вот это уже неожиданность. Обычно в этой позиции играют 9. Bf6. Сделанный белыми ход выглядит подозрительно, поскольку у черных есть ответ 9... Nd5.

С другой стороны, маловероятно, чтобы международный мастер ИКЧФ, имеющий рейтинг выше чем 2500, "зевнул" пешку на девятом ходу. Все же черные решили последовать рекомендации гроссмейстера А. Нимцовича: "Бери всякую центральную пешку, даже если это связано с некоторыми опасностями".]

    9... Nd5 10. ab! Bg5 11. Nc4!.

    [Теперь проблемы черных, имеющих в этот момент лишнюю фигуру, обозначились весьма рельефно. Например, 11... Bb7 12. Na5! Ne3 (или 12... Nc3) 13. Nb7

(13. Qa4 ab 14. Bb5 Kf8 /+) Nd1 14. Nd8 Bd8 15. Kd1 +/—.]

    11... Nb6 12. Ng5 0-0 13. h4.

    [Отступление коня с поля g5 или размен на поле b6 были бы признанием белых своей неправоты. Здесь черные сразу могли вскрыть центр ходом 13... d5, однако они предпочли выдвинуть пешку по вертикали "h", чтобы все-таки отбросить назад коня белых.]

    13... h6.

    [Если теперь 14. Nb6 Qb6 15. Qh5, то 15... Ra7 16. Bc4 ab! 17. Qg6? Hg 18. hg Ra1 с последующим Rh1.]

    14. f4!

    [Новая неожиданность — конь не собирается отступать. Черные принимают вызов и отвечают ударом в центре.]

    14... d5 15. ed Nd5 16. Ne5.

 

                                                                                                                              10-1                                             

 

    [Нельзя сейчас 15... hg 16. hg Nf4 из-за 17. Rh8! Kh8 18. Nf7 +— или 16... g6 17. Bc4 Be6, и теперь опасно выглядит как 18. Ng4, так и 18. Qf3 с угрозой Rd1.]

    16... Ne3.

    [Возможно, следовало сыграть осторожнее, но черные решили действовать также в экспрессивной манере.]

    17. Qf3.

    [Хуже 17. Qd8 Rd8 18. Ngf7 Nc2 19. Ke2 (19. Kf2 Rd2) Na1 20. Nd8 ab.]

    17... Qd4.

    [Черные отказываются от предложенной ладьи на a1 и предлагают в жертву свою ладью на a8.]

    18. Bd3 Qf4?

    [Этот ход оказывается решающей ошибкой. Видимо, следовало решиться на 18... Qb2 с головоломными осложнениями или на 18... Bf5.]

    19. Qf4!

    [Если 19. Qa8, то 19... Qe5 20. Qe4 Qg3 21. Kd2 (21. Ke2 Bf5) Qf2 22. Kc1 Bf5 (22. Kc3 Qf6 или 22... Bf5). После хода в партии события развиваются форсированно.]

    19... Ng2 20. Kd2! Nf4 21. Bh7! Kh8 22. Be4 Ra7 23. Raf1! hg 24. hg Nh3 25. g6!

    [После 25. b6 Rd8 26. Ke3 Re7 27. Nf7 Rf7 28. Rf7 Kg8 с последующим Ng5 черные надеялись защититься.]

    25... f6 26. Bd5! Rd8.

 

                                                                                                                              10-2                                           c

 

    27. Nd7!! 1:0.

    [Прыжок коня под четыре (!) взятия разными фигурами очень эффектен. Черные сдались, поскольку на 27... Bd7 последует 28. Rff3 с неизбежным матом.]

  

 

 

                              

 

  с г